Exdiputado Jonathan Prendas irá a juicio por presunto enriquecimiento ilícito

El exdiputado Jonathan Prendas irá a juicio por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.

Así lo decidió, el viernes de la semana anterior, el Juzgado Penal del II Circuito Judicial de San José, según confirmó a Teletica.com el Poder Judicial.

El caso guarda relación con el expediente 19-000010-0033-PE, que investiga al exlegislador por el viaje que realizó a Barcelona en 2019 con recursos de un empresario privado.

Prendas viajó a España para participar del Mobile World Congress 2019, que se realizó en febrero en la ciudad catalana.

El viaje fue pagado en su totalidad por la empresa EGlobal Systems, sin embargo, el entonces diputado solicitó al directorio de ese momento mantener su dieta, pues aseguró que se trataba de un viaje propio de sus funciones como legislador.

​De acuerdo con la investigación, la empresa costeó tiquetes, hospedaje y alimentación, así como la participación de Prendas en ese congreso.

Por esa razón, la Procuraduría de la Ética Pública presentó una querella contra el periodista y le exigió el pago de ₡10 millones por daño social, así como una indemnización (no detallada) por el daño material y las costas procesales.

“Los hechos que se querellan -con probabilidad suficiente- constituyen delitos de enriquecimiento ilícito, porque el diputado Prendas Rodríguez admitió una dádiva ofrecida en consideración a su cargo como diputado por un sujeto privado, consistente en un viaje a España con boletos aéreos, traslados, entre otros; sufragados de manera privada y por haber percibido el pago de dietas correspondientes a sesiones de la Asamblea Legislativa durante los días que estuvo en dicho viaje”,  afirmó en 2021 la Procuraduría.

Ewald Acuña, abogado defensor de Prendas, aseguró a este medio que en la audiencia preliminar, celebrada el pasado viernes, ni él ni el exdiputado se opusieron a la acusación fiscal ni a la querella presentada por la Procuraduría.

“Ofrecimos la prueba que estimamos necesaria para discutir ante el tribunal de juicio dos hipótesis legales excluyentes entre sí: una que es la de la parte acusadora en el sentido de que se cometió un delito y otra, que es nuestra, de que la actuación de don Jonathan estuvo conforme al ordenamiento jurídico y que no hay un ilícito”, explicó Acuña.

El abogado insistió en que el exdiputado cobró las dietas durante ese viaje “conforme lo autorizaba la práctica legislativa y el reglamento vigente en el momento”, es decir, que su participación en ese congreso lo hizo en ejercicio de sus funciones como legislador.